Ce qu’a fait Keane est sensationnel. C’est forcément bon. Si c’était mauvais, il n’y aurait pas autant de gens pour aimer ça. (Andy Warhol)
Dès le départ, ce film ne m’enthousiasmait pas plus que ça. Mais bon, Tim Burton est un des réalisateurs auxquels je fais une confiance absolue, et j’ai dépassé mes a priori pour le voir quand même.
Margaret Ulbrich quitte son mari et s’installe à San Francisco avec sa fille, dans le but de prendre un nouveau départ. Elle essaie de vivre de son art, des portrait d’enfants sur lesquels les yeux sont surdimensionnés. Un jour où elle exécute des portraits de rue, elle fait la connaissance de Walter Keane, lui aussi peintre, et qui comme elle a du mal à vendre ses toiles.
Ils tombent amoureux, se marient, mais Walter, sentant le bon filon, se fait passer pour l’auteur des Big Eyes, prétendant que le succès ne serait pas le même si on savait qu’ils ont été peints par une femme. Et, de fait, le succès des toiles devient monumental.
Le film ne manque pas d’intérêt dans les thèmes traités, l’art et la place de la femme dans la société.
La thématique artistique notamment permet d’interroger les notions de valeur : les tableaux sont immondes (il faut bien être honnête, c’est laid !) mais ont du succès, notamment parce que Walter sait y faire niveau marketing et qu’il comprend vite l’intérêt des reproductions, vendues à bas prix un peu partout : l’inverse du ready made, finalement, et cette réflexion est assez finement amenée, lorsque Margaret achète une boîte de Campbell Soup avant de tomber nez-à-nez avec des reproductions de ses tableaux en tête de gondole d’un supermarché.
D’ailleurs, avec la citation que j’ai mise en exergue, le film entier semble placé sous l’égide de Warhol.
Peut-on alors parler d’art ? C’est une des grandes questions, et il est difficile d’y répondre : Walter n’est très certainement pas un artiste, c’est un petit escroc, Margaret en revanche a une âme d’artiste et d’ailleurs son travail évolue vers quelque chose d’assez intéressant.
L’autre sujet du film, c’est la femme : l’idée est tout de même qu’une femme ne peut pas être autonome, encore moins artiste, dans cette société étriquée du début des années 60, et le film raconte aussi la descente aux enfers d’une femme dans son couple.
Margaret semble d’ailleurs avoir du mal avec la notion d’indépendance : elle quitte un premier mari dont on ne saura rien pour presque tout de suite tomber sous la coupe d’un second, et lorsqu’elle s’en débarrasse enfin c’est pour se faire prendre dans les filets des témoins de Jéhovah…
Bref : un bon film. Mais… où est Tim Burton ? Où est le merveilleux, l’onirisme, la poésie ?
Big Eyes
Tim BURTON
2014
Caroline Doudet 
ah oui, tiens, Tim n’y a pas apposé sa signature alors? Je me souviens que ce film me tentait…
J’aimeJ’aime
C’est un joli film, mais qui selon moi n’a rien de « burtonien »
J’aimeJ’aime
Je suis du même avis que toi: ce film pourrait être de n’importe quel autre réalisateur, on n’y retrouve absolument pas le style si reconnaissable de Tim Burton. J’ai bien aimé mais j’ai surtout été très déçue.
J’aimeJ’aime
Bah oui, voilà : n’importe qui aurait pu faire ça !
J’aimeJ’aime
j’ai aimé le film, mais effectivement, la « patte » de Tim Burton est complètement absente, rien de son monde gothico-onirique habituel…
J’aimeJ’aime
Oui, voilà, je trouve que c’est un peu dommage !
J’aimeJ’aime
Il me tente celui-ci, même si la patte de Burton n’est pas très présent .. au contraire de toi, je trouve ces toiles fascinantes.
J’aimeJ’aime
Ah…
J’aimeAimé par 1 personne
Je comprends ce que tu veux dire. Après, étrangement, j’ai bien aimé ce film. C’est vrai que le film est un peu moins fou que les autres films de Burton mais en même temps je trouvais que Burton se caricaturait ces derniers temps, alors finalement, en ce qui me concerne, ça m’a fait du bien de le voir plus assagi (et bizarrement j’ai aussi retrouvé sa patte). Après, je trouve qu’il pose malgré tout de bonnes questions et réflexions sur la question de l’art et du marketing, j’ai également beaucoup Adams et Waltz. Je regrette juste cette voix off pourrie, qui alourdit le récit pour rien.
J’aimeJ’aime
Ah mais le film est très intéressant et je l’ai plutôt aimé, mais contrairement à toi je n’ai pas du tout vu la patte de Burton, et moi qui aime justement sa folie, j’ai été un peu frustrée !
J’aimeJ’aime
Perso sur certains plans, j’ai pas mal reconnu Edward aux mains d’argent et le sujet en lui-même m’a fait penser à Ed Wood. 🙂
J’aimeJ’aime
Moui… j’ai dû louper des choses alors !
J’aimeJ’aime