Une histoire érotique de la psychanalyse, de Sarah Chiche

Ce qui m’intéresse, bien plus, c’est de montrer comment, dès le départ, les femmes ont fait l’histoire de la psychanalyse comme théoriciennes, créatrices, et penseuses, ou, telle la nounou de Sigmund Freud, comme initiatrices. Fougueuses, combatives, excessives, parfois fatales pour qui les approche aussi bien que pour elles-mêmes, les femmes dont il est question dans ce livre brûlent d’un feu que rien ne vient éteindre — parfois au risque de s’y calciner.

Cela fait bien longtemps que je n’avais pas lu d’essai entièrement consacré à la psychanalyse : la discipline m’intéresse, et je la retrouve souvent en toile de fond dans mes lectures, comme celles sur la psychogénéalogie, mais ces derniers temps je ne m’étais pas tellement penchée sur la théorie — encore qu’ici, il ne s’agit pas non plus de théorie pure. Mais l’autre jour, en cherchant autre chose, je suis tombée sur cet essai de Sarah Chiche, et comme le sujet évidemment m’intéressait au plus haut point, je l’ai ajouté à ma liste.

Le projet de cet essai est donc, en courts chapitres proposant des histoires liées à l’histoire de la psychanalyse et fonctionnant comme des miroirs dans lesquels chacun pourra examiner ses propres expériences amoureuses et érotiques, de se demander si la psychanalyse nous enseigne quelque chose de nouveau sur l’amour et la sexualité, et si elle a permis de créer un nouvel érotisme : la connaissance psychanalytique de l’amour et de l’érotisme peut-elle métamorphoser l’expérience vécue ? Au niveau collectif, si elle peut nous délivrer de nos symptômes et notamment de nos symptômes sexuels (qui ont toujours existé), elle pourrait donner naissance à une humanité nouvelle, libre, et donc supérieure. Au niveau individuel, la transformation profonde qu’elle permet pourrait se traduire également sur le plan érotique.

Au fil des chapitres, Sarah Chiche aborde donc des problèmes disparates mais tous liés à l’amour et à l’érotisme comme l’amour de transfert et ses implications, le renversement de l’amour dans la haine et l’ambivalence essentielle de l’amour, le dilemme érotique de « la maman et la putain » et l’opposition entre l’amour et le désir sexuel (qui est aussi un des sujets traités par Esther Perel dans l’Intelligence érotique), la construction sexuelle et les fixations, la créativité sexuelle…

Bref, un essai d’une grande richesse, impossible à résumer mais qui m’a appris beaucoup de choses et à fait germer chez moi de nouvelles graines, de nouvelles questions, de nouvelles pistes d’exploration et d’interrogations, notamment pour l’Escale Amoureuse. Certains chapitres m’ont plus intéressée que d’autres, notamment celui sur Lou Andréas-Salomé, que j’ai trouvé absolument magnifique. Le seul petit reproche, c’est qu’il est très freudo-lacano-centré, ce qui n’est pas vraiment ma chapelle, et que Jung n’y est guère abordé que sous l’angle du gossip et de son histoire sulfureuse avec Sabina Spielrein. Je n’ai rien contre Freud en soi, simplement je trouve qu’il est bon de varier les approches, et je trouve que Jung a réellement apporté des choses très intéressantes ; quant à Lacan, je n’ai jamais rien compris. Après il faut que je me fasse une raison : Jung est longtemps resté très méconnu en France, et il semble assez difficile de lui faire une place dans une réflexion où il semble qu’il faille choisir son camp : c’est dommage.

Quoiqu’il en soi, j’ai pris beaucoup de plaisir à la lecture de cet essai, qui m’a enrichie.

Une histoire érotique de la psychanalyse (lien affilié)
Sarah CHICHE
Payot & Rivages, 2018 (Petite bibliothèque Payot, 2020)