Thomas Crown, de John McTiernan


– J’aime les femmes.
-Aimer ne veut pas dire avoir des relations sexuelles.

– Avoir des relations sexuelles ne veut pas dire aimer.

Bon. J’ai enfin pris le temps de regarder ce Thomas Crown, le remake du superbe The Thomas Crown affair de Norman Jewison.

Thomas Crown, homme d’affaires richissime et très joueur, vole un célèbre tableau de Monet au Metropolitan Museum of Art de New York. Une chasseuse de prime travaillant pour la compagnie assurant le tableau, Catherine Banning, est chargée de retrouver le voleur du tableau. Elle suspecte immédiatement Thomas Crown, alors même que la police est totalement perplexe devant le cambriolage.

Alors on ne peut pas dire, c’est un très bon divertissement : l’intrigue est bien menée, impeccablement ficelée, le jeu de chat et de souris entre Catherine Banning et Thomas Crown distille une puissance érotique assez troublante (d’autant qu’on ne sait pas trop qui est le chat et qui est la souris).

Mais voilà, ce film manque du charme de l’original : le Thomas Crown campé par Pierce Brosnan (que pourtant j’aime beaucoup) manque de la profondeur torturée et touchante de celui de Steve McQueen, et Rene Russo ne m’a pas convaincue : loin de la fraîcheur de Faye Dunaway, elle incarne une enquêtrice mangeuse d’hommes, une sorte de robot de la séduction.

Et puis, il manque la musique : Thomas Crown, c’est The windmills of your mind, et si on a droit à un moment du film à une réorchestration jazzy (sans les paroles) de cette œuvre mythique, ça ne suffit pas.

Donc un film pas désagréable à regarder, qui permet de passer une bonne soirée, mais qui ne se hisse pas à la hauteur de l’original.

Thomas Crown
John McTIERNAN
Etats-Unis, 1999

10 commentaires

  1. Syl. dit :

    Je préfère également l’original. Et Faye Denaway est beaucoup plus belle, moins masculine, que Rene Russo

    J’aime

    1. L'Irreguliere dit :

      Oui, voilà, elle est un peu masculine !

      J’aime

  2. mrspepys dit :

    C’est un remake tout à fait dispensable : les acteurs ne sont pas à la hauteur de leurs prédécesseurs et l’esprit du film est trahi par la recherche de davantage d’action. Et puis, quand on n’aime pas Pierce Brosnan…

    J’aime

    1. L'Irreguliere dit :

      Ce n’est pas mon cas : il me fait beaucoup d’effet ! Mais bon…

      J’aime

  3. valmleslivres dit :

    J’ai un faible pour Pierce Brosman, les restes de ma période Remington Steel, je suppose.

    J’aime

  4. Alpha dit :

    Dans mon souvenir, il s’agissait d’un Magritte, pas d’un Monet. Je l’ai vu à sa sortie, ça fait un moment. J’aimerais bien voir la version originale.

    J’aime

    1. L'Irreguliere dit :

      Le Magritte a un grand rôle, mais c’est le Monet qu’il vole. Par contre, oui, il faut voir l’original !

      J’aime

  5. cartonsdemma dit :

    Je ne l’ai pas regardé pour la simple raison que Thomas Crown c’est Steve McQueen et personne d’autre. Puisque tu ne regardes plus la chaine dont on ne prononce pas le nom, as-tu regardé le nouveau Grand journal? Peut être un mot à ce sujet dans tes prochains billets?

    J’aime

    1. L'Irreguliere dit :

      Oui, en fin de semaine !

      J’aime

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.